Eclipse: A Piece for Assorted Lunatics

Я уже писал о том, что мир тесен, на примере своего рода "социальных открытий" одной недели. С тех пор временами задумываюсь над этой темой... И решил написать снова, но несколько в другом ключе.

Феномен "Six degrees of separation" давно попал в поле моего обзора, а с недавнего времени прочно закрепился в списке интересов, в том числе благодаря приложению Six degrees of separation - a Facebook experiment в соц. сети Facebook. Суть дела вот в чём: существует мнение, что если считать, что каждый человек в одном "шаге" от тех людей, которых он знает лично, в двух "шагах" от знакомых своих знакомых, то в среднем каждый на Земле находится от всех других людей в шести таких "шагах". Не очень понятно? Тогда пример: я лично знаком с Ваней (первый "шаг"), Ваня знает Лёшу, а я Лёшу не знаю лично (второй "шаг"), Лёша знает Боба из Нью-Йорка ("шаг" 3), Боб знает Мэри-Эн из Лондона ("шаг" 4), Мэри-Эн знает Ритеша ("шаг" 5), а Ритеш знаком с шейхом Али ("шаг" 6). Так, через "шагов", я "знаком" не только с шейхом Али, но и с любым человеком на Земле. В среднем. Такая теория...

Феномен этот пытались экспериментально проверить или теоретически доказать уже почти сто лет (как рассказывает Википедия). Раньше это конечно было трудоёмко, но теперь с развитием технологий коммуникации и проникновения этих технологий в повседневную жизнь множества людей, такой эксперимент уже не очень то и невозможен. Таким экспериментом и является вышеупомянутое приложение на Фейсбук. Поделюсь своими изысканиями (исходные данные: всего 74 "френда" в Фейсбук, большинство из "сетей" Новая Зеландия и Окленд - 46 и 23 соответственно; из сети Россия - 2). На момент написания этой записи в эксперименте приняли участие 12,742,142 человека. Среднее значение "отдаления" всех участников - 6.06. Максимальное значение - 15.

Теперь конкретика. ( Как далеко от меня некоторые довольно известные люди... )

Мне кажется, это не сильно удивительно. Более удивительно само число людей, с которыми мы имеем возможность познакомиться через своих знакомых, то есть речь только о первом и втором "шагах". ( Ещё примеры, теперь в цифрах... ) Меня такое впечатляет... Не даром, мы всё чаще слышим, о "сжатии" и "переплетении" мира благодаря Интернету. Глядя на эти цифры можно вполне поверить, что в шести "шагах" от каждого может набраться шесть миллиардов.

C другой стороны, я думаю, что не всё так равномерно и красиво. ( Мысль о ложке дёгтя... )

Было бы интересно послушать мнения людей, которые от меня в одном "шаге", хотя бы по ЖЖ. То есть ваше, читатели. А может и узнать о ваших экспериментах и наблюдениях в этой области. И ещё если кто-то подскажет популярный русский перевод названия феномена, буду очень благодарен.

P.S. Благодаря Максиму Машкову (да, www.lib.ru) я избавил себя от этих крайне надоедливых "снэпшотов", приделываемых ЖЖ ко всем внешним ссылкам. Как? Если вы пользуетесь Firefox, то ставьте AdBlock Plus, добавляйте фильтр *.snap.com/* и не тратьте больше нервы.
P.S.#2 Кататься на доске с парусом в океане в порывистый ветер сильнее 20 узлов - это не кататься в такой же ветер на гладкой воде в Дахабе. Будем тренироваться.

Знаете с чем плохо в Новой Зеландии? С Интернет-сайтами. Нет, конечно, есть удобные, современные и прочее. Только, к сожалению, таких меньшинство. Естественно, что и глобально, скорее всего, устаревших, недоделанных и просто плохих страниц в сети больше, чем хороших. Но всё же, в новозеландском Интернете сайты из далёкого прошлого попадаются на глаза слишком часто. До неприличия... Чтобы не быть голословными, то пара примеров.

( Пара примеров... )

Хотя с другой стороны думаешь, что это хорошо. Хорошо при условии, что ты занимаешься разработкой сайтов. Или готов заняться. Собираешь энергичных ребят с прямыми руками и светлыми головами, залезаешь в Гугл, проверяешь известные названия (магазины, компании, рестораны и пр. и пр.). Исходя из запущенности ситуации составляешь список потенциальных клиентов и обзваниваешь/обходишь их с предложениями "вывести их на путь истинный". А ещё лучше, посидеть и подумать, да сделать макеты "правильных" сайтов для этих клиентов, расписать, почему их нынешние сайты никуда не годны, и что хорошего принесёт им переделка. Куча же работы. А главное, что начнут уже скоро понимать, что вкладывать деньги в это нужно. Вот так, всем рассказал, где золото искать :) 

Вообще же, я немного о другом хотел, просто давно крутится всё это в голове. После первых двух абзацев хотел сразу перейти к следующему: один из сегментов Рунета мне сильно напомнил новозеландский интернет. Этот сегмент, или скорее под-сегмент - сайты образовательных учреждений России, а конкретнее университетов и институтов. Я догадывался о подобном, но всё же был шокирован сегодня, когда по стечению обстоятельств прошёлся по первой странице каталога ВУЗов России в Яндексе.  Это же кошмар! В этом отношении новозеландские сайты (т.е. сайты местных университетов) всё-таки не настолько застряли в прошлом технически, а главное, что и их наполнением занимаются не "чтобы было" и скорее всего не те, кто эти сайты делают, что весьма вероятно в случае с Россией - те "технари", которые пишут незамысловатый HTML сайтов отечественных ВУЗов кроме этого ещё и придумывают и рисуют "дизайн" и придумывают и пишут "контент".

( Пара вопросов по теме... )

Буду закругляться. Мне тут уже и так намекнули, что мол помалкивал бы со своего далёкого берега и прочее. Мне же кажется, что помалкивать не стоит, во-первых, потому что я не говорю, что "я здесь капитан, а вы все - говно" (М. Жванецкий), а стараюсь всё-таки адекватно описывать ситуацию как здесь, так и там, и во-вторых, если не обращать внимание на недочёты и мелочи (а также ошибки и не-мелочи), то никогда ничего и не изменится... Буду рад комментариям по теме, в том числе вариантам ответов на заданные вопросы.

Всего вам доброго! Следующую запись постараюсь сделать какой-нибудь положительной и не сильно технической. Постараюсь...

P.S. Вчера первый раз за много лет смотрел живьём профессиональный баскетбол. Местные Breakers уверенно выиграли гостей из Мельбурна. Понравилось. Немного повспоминалось о том, как я играл за СДЮШОР-87, ездил на сборы и соревнования, жил в команде... Когда-нибудь, может напишу про это. А пока ждём плей-офф.
P.S.#2 Интересно, как Madonna - Material Girl попала в “Moloko’s Similar Artists” на Last.fm? Я не против, хорошая песня, из детства, но всё же интересно...

Внимание! Много букв.

В то время как весь Интеренет (русский и не только) говорит о возможности самой крупной сделки в отрасли информационных технологий [если вы не смотрите/слушаете/читаете новости или по каким-то ещё причинам не знаете, то речь идёт о предложении, сделанным компанией Microsoft компании Yahoo, о поглощении Яху Майкрософтом за $44млрд.], меня заинтересовала другая новость первого февральского дня - представление Гуглом (а именно создателем ЖивогоЖурнала Брэдом Фитцпатриком) очередной их разработки - Social Graph API.

О чём речь? Social graph, говоря по-русски, социальная сеть, но не в значении отдельно взятого интернет ресурса/приложения (например, Одноклассники или MySpace), а как явление в нашей жизни, причём не только в сети, но и в повседневной реальности. А точнее, информация о социальной сети. То есть кого и как мы знаем в этой жизни: "Вася знает Петю, они учились в одной школе. Ещё Вася знает Машу, они "друзья" на вКонтакте" и так далее. Это и есть "социальный граф".

( Читать дальше о социальном графе... )

Первого февраля Брэд Фитцпатрик в своём посте в Google Code Blog и небольшой видео-презентации представляет широкой общественности Social Graph API (API - Application Programming Interface - Интерфейс программирования приложений). Данная технология позволяет получить информацию о контактах, основываясь на данных профилей человека на различных ресурсах (то есть о том, что через ЖЖ я дружу с, скажем, g0lden_tulip и xslide, а через Last.fm с Sir_Palomid и macabro) и о том, какие страницы принадлежат одному человеку (т.е., что это и это - мои страницы). Комбинация этих двух функций позволит не только следить за и управлять своей "электронной личностью" (то есть тем, какие страницы и профили истинно ваши) и её контактами, но и искать старых друзей и знакомых на новых сайтах.

( Читать дальше о том, как работает Social Graph API... )

Что же это означает для меня с вас?
( Во-первых, об использовании микроформатов... )

( Во-вторых, о Рунете и новых технологиях... )

( В-третьих, о privacy... )

В любом случае, я уверен, что данная технология - большой шаг вперёд к по-настоящему социальной и при этом организованной и удобной глобальной сети. Пускай сейчас уже есть методы поиска друзей на сервисах через загрузку адресной книги с того или иного почтового сервиса, данная технология открывает нам куда более широкие возможности, ведь мы зачастую не знаем адресов электронной почты тех, с кем общаемся и "дружим" в социальных сетях и на других интернет-сервисах (как тоже замечает Брэд Фитцпатрик). Важно только не забывать о вопросах безопасности и privacy, и при этом помнить, что в итоге мы сами ответственны за то, что выставляем в том или ином виде в сеть.

Я с огромным энтузиазмом ожидаю развития событий и появления свежих новостей о Social Graph API, развитии микроформатов и адаптации этих технологий не только глобально, но и в Рунете. Также, буду крайне рад обсудить всё это или тут в комментариях, либо как-то ещё.

P.S. Добавил примеры конкурентов del.icio.us (как зарубежных, так и рунетовских) в конце записи, посвящённой этому сервису.
P.S.#2 Чего, собственно, скромничать. Увеличил ширину оформления на 100px. Думаю, что нормально, на 800х600 у нас же народу нет почти, наверное, да? А если шире, то по-моему строчки слишком длинные уже. Или как считаете?

A course in Digital Media. This sounded quite interesting and exciting right from the start especially for a guy who was really keen on going into the audio engineering when it was the time to decide on the tertiary education. So I am very lucky doing a business degree and still having a chance to explore the area of my interest and add some new skills to the set I have. It didn’t really matter that it was a video project not audio, because these fields are similar in many aspects and also there is quite a lot of audio work involved in video production.

«Заграница». Какое слово выдумали мы! А ещё больше мы придумали о том, что за ним стоит. И много из придуманного, что удивительно, правда, но многое и нет. Единственный способ проверить – поехать и пожить. Это как наука, доказал математически или экспериментально – правда, а нет – кто тогда знает?

Начав ставить свой собственный эксперимент, некоторые вещи подтвердились или опровергались для меня. Далеко не все, но часть – бесспорно.

Первое, что начало волновать мозг – «чувство родины». Нет, это не патриотизм, это то, что пытается понять, а что же родина такое. И пришёл я в итоге к простому ответу (для себя естественно): родина – то место, откуда ты. Или даже не место, а окружение (environment). Это включит в себя само пространство, а также вещи присущие этому пространству. Главное же, что есть в этом окружении – люди, твоё сообщество. Оно твоё, потому что, человек – такое существо (по природе эгоистичное), что рассматривать что-либо со стороны (как бы нам не хотелось) нам крайне тяжело. И если уж не в центр мы себя ставим, то уж вовнутрь – это точно. И именно поэтому сообщество «твоё».

Всё начинается с того… Хотя с чего же начинается? Сейчас, пытаясь вспомнить, не могу выстроить всё в хронологическом порядке. То ли сначала появилась нехватка привычного хода вещей, или недостаток общения с близкими людьми. А может тоска по родному городу? В любом случае, для каждого это будет по-разному. Последний вариант для меня был «непредусмотренным», я не мог (до отъезда) предположить, что буду скучать по улицам, домам, местам, да грязи, наконец! Хотя, нет, перегибаю, по грязи я до сих пор не соскучился. Но не суть. Есть некая тоска по физическому пространству. Причём может возникнуть подозрение, что это чувство вызвано не собственно физическими объектами, местами на городском плане, а воспоминаниями, связанными с этими объектами. Но нет, ведь! Именно домов и улиц не хватает, тех, с которыми и не связано никаких воспоминаний. Вот, где родина.

Нехватка близких, скажете: «Естественно». А что вы подразумеваете под «нехваткой»? А что под «близкими»? Вот, что интересно. Для меня, в данном случае, есть нехватка общения. Ведь оно во многом отличает нас от животных, остальных животных. А, следовательно, близкие люди – те люди, общение с которыми было приятно, интересно, а, может, и необходимо. Что хорошо в данной системе понятий – в нёё легко укладываются близкие люди в нашем обычном, повседневном понимании. Это наши родители, близкие, любимые, друзья и подруги. Ведь наши чувства, привязанности основаны на общении, не так ли? И не важно вербальное оно и нет, ведь без коммуникации не будет и привязанности. Мне так представляется природа отношений между людьми.

 А как же средства коммуникации, спросите вы, ведь при уровне развития современных технологий, мы можем даже видеть собеседника. Если вы задали этот вопрос, мне жаль вас. Это может сказать только об одном, вы не встречали «собеседника», с которым необходимо только живое общение. Никакая технология (даже созданная моим воображением) не способна передать глубину взгляда, тембр и интонации до мелочей, изменения оттенков кожи, да много чего. А ведь всё это так важно в общении. В настоящем, «глубоком», человеческом общении. Так значит родина – это люди, близкие тебе люди.

Завершая же обзор «вещей», перечисленный в начале, стоит вернуться к повседневной жизни. Конечно, это может быть трудно представить, но может не хватать ожидания трамвая утром, очереди в магазине рядом с домом (ключевой объект  - не очередь, как явление, а вся целиком ситуация), да вообще всё, что угодно, чего мы даже не замечаем за суматохой жизни. Это, в свою очередь, не означает, что «там» нет суматохи, «гонки» жизни. Есть, безусловно, есть, но не такая. Похожая, а не такая. И этого тоже может не хватать. Тебе может быть комфортно, но всё же ты будешь скучать по привычному тебе дискомфорту. Так значит, это тоже та «вещь», которой не хватает, когда уезжаешь. Значит, это тоже родина.

А как быть с Родиной, с тем, что нам привычно и на слуху. Как быть со страной, с гимном, флагом, нацией. А представьте, будете ли вы скучать по этим вещам, учитывая, что вы уже скучаете по всему вышеперечисленному. Плюс, вы адаптируетесь к новому окружению. Ну, как? Представили? Так является ли страна нашей родиной или нет? Лично моё мнение – нет. Наша родина в той стране, откуда мы, но не сама страна – наша родина. Может это придирки к словам, может непонимание оных, но всё же мне это представляется так.

И последняя интересная, но в тоже время, если задуматься, довольно естественная вещь. Чем ближе (во времени) становится возвращение на родину, пусть даже временное (каникулы, отпуск), тем больше ты скучаешь, и тем больше ждёшь. Казалось бы, чего уже, ведь осталось всего ничего, неделя, скажем. Ан нет, хочется сильнее и сильнее, и нехватка всей этой родины ощущается всё острее. А представить по-другому, совсем иначе: спорт, например, игра. Чем ближе мы к окончанию, будь то забег, матч, турнир, тем сильнее накал борьбы, тем сильнее желание победить (или проиграть), или просто закончить. Ты даже бежишь быстрее, зная, что это финишная прямая. И происходит это совершенно естественно. Так значит, родина – вещь естественная, природная. Дальше продолжа логическую цепочку, можно легко сказать, что для того, чтобы иметь родину, сама страна, государство то не нужно. Я думаю и островитянин, живущий в сообществе, стоящем на первобытном уровне развития, будет чувствовать родину, её нехватку, если его переселить, переместить. Пускай даже на другой остров, снова в первобытную общину.

Так, нужна ли родине заглавная «Р»?