Мир тесен: Six Degrees of Separation

Я уже писал о том, что мир тесен, на примере своего рода "социальных открытий" одной недели. С тех пор временами задумываюсь над этой темой... И решил написать снова, но несколько в другом ключе.

Феномен "Six degrees of separation" давно попал в поле моего обзора, а с недавнего времени прочно закрепился в списке интересов, в том числе благодаря приложению Six degrees of separation - a Facebook experiment в соц. сети Facebook. Суть дела вот в чём: существует мнение, что если считать, что каждый человек в одном "шаге" от тех людей, которых он знает лично, в двух "шагах" от знакомых своих знакомых, то в среднем каждый на Земле находится от всех других людей в шести таких "шагах". Не очень понятно? Тогда пример: я лично знаком с Ваней (первый "шаг"), Ваня знает Лёшу, а я Лёшу не знаю лично (второй "шаг"), Лёша знает Боба из Нью-Йорка ("шаг" 3), Боб знает Мэри-Эн из Лондона ("шаг" 4), Мэри-Эн знает Ритеша ("шаг" 5), а Ритеш знаком с шейхом Али ("шаг" 6). Так, через "шагов", я "знаком" не только с шейхом Али, но и с любым человеком на Земле. В среднем. Такая теория...

Феномен этот пытались экспериментально проверить или теоретически доказать уже почти сто лет (как рассказывает Википедия). Раньше это конечно было трудоёмко, но теперь с развитием технологий коммуникации и проникновения этих технологий в повседневную жизнь множества людей, такой эксперимент уже не очень то и невозможен. Таким экспериментом и является вышеупомянутое приложение на Фейсбук. Поделюсь своими изысканиями (исходные данные: всего 74 "френда" в Фейсбук, большинство из "сетей" Новая Зеландия и Окленд - 46 и 23 соответственно; из сети Россия - 2). На момент написания этой записи в эксперименте приняли участие 12,742,142 человека. Среднее значение "отдаления" всех участников - 6.06. Максимальное значение - 15.

Теперь конкретика. Создатель приложения, Karl Bunyan (сеть Лондон), отдалён от меня на 5 "шагов" и связан я с ним всего одной цепочкой (то есть у меня всего один друг, через которого и ещё четверых я "знаком" с Карлом). Дальше. Тим О'Райли (автор термина Web 2.0 и вообще известный деятель в сфере технологий и бизнеса; профиль на Facebook) от меня в шести "шагах", и "знакомы" мы через одного человека. Более близкий ЖЖ-истам человек, Брэд Фитцпатрик (профиль на Facebook), от меня тоже в шести "шагах", но связан я с ним аж через троих разных друзей. Или, например, Пит Кешмор (профиль на Facebook), автор одного из самых популярных блогов в сети - Mashable, он от меня всего в пяти "шагах", и "знакомы" через четверых моих друзей. Да, необходимо заметить, что я не упоминаю более длинные цепочки, по которым я связан с этими людьми через других своих друзей. Наконец, ещё более знакомый русскоговорящим пользователям Живого Журнала Антон Носик (профиль на Facebook) от меня в семи "шагах", и "знакомы" мы через одного моего друга (тут дело скорее всего в том, что на Фейсбук у меня всего дво друзей, кто сейчас в России, плюс вообще в этой сети не так много русских). Цепочки эти выстраивает экспериментальное приложение для любого пользователя Facebook, просто добавляете приложение, делаете поиск по имени человека, выбираете нужного, если нашлись тезки и смотрите цепочку, в которой указаны все люди, через которых вы можете дойти до искомого человека.

Мне кажется, это не сильно удивительно. Более удивительно само число людей, с которыми мы имеем возможность познакомиться через своих знакомых, то есть речь только о первом и втором "шагах". Снова примеры (опять спасибо соц. сетям). На чудо-одноклассниках у меня сегодня юбилей - Все друзья друзей (1000) - то есть в двух "шагах" от меня тысяча человек и это всего лишь через 40 знакомых. На МоёмКруге ситуация похожа: 12 друзей в первом круге (вот, кстати, возможная замена слову "шаг") открывают путь к двумстам людям в двух "шагах", а те, в свою очередь, к более чем 6700 людям. И добью "весом" чисел, пожалуй, с помощью LinkedIn (вдохновитель МоегоКруга и крупнейшая профессиональная соц. сеть). Там у меня 20 контактов, которые дают мне больше двухсот, опять же, потенциальных знакомств в двух "шагах" и больше 26 тысяч (!) в трёх. Меня такое впечатляет... Не даром, мы всё чаще слышим, о "сжатии" и "переплетении" мира благодаря Интернету. Глядя на эти цифры можно вполне поверить, что в шести "шагах" от каждого может набраться шесть миллиардов.

C другой стороны, я думаю, что не всё так равномерно и красиво. Все эти результаты получены не из абсолютно представительной выборки населения (отступление: как же кошмарно тяжело сформулировать по-русски то, что было изучено по-английски... это я о статистических терминах и понятиях; уж извините за корявость выражений), т.е. той, которая бы отражала всё население планеты, чтобы результаты эксперимента можно было экстраполировать на всех жителей Земли. Отнюдь. Данные результаты могут быть приложены только в жителям тех стран, где есть свободный доступ в Интернет, и вообще условия жизни схожи с теми, в которых живут упомянутые выше люди (поимённо или же в числах). Скажем, до жителей бедуинской деревни в Сахаре мне будет "дальше" (в описанных здесь "шагах"), чем до системного администратора где-нибудь в Сан-Франциско. Я уверен. Потому что, бедуины не так много контактируют с окружающим миром, да и между собой связь у них происходит не по мобильным телефонам и "асе". Хотя, бедуины, может и плохой пример... Но суть ясна.

Было бы интересно послушать мнения людей, которые от меня в одном "шаге", хотя бы по ЖЖ. То есть ваше, читатели. А может и узнать о ваших экспериментах и наблюдениях в этой области. И ещё если кто-то подскажет популярный русский перевод названия феномена, буду очень благодарен.

P.S. Благодаря Максиму Машкову (да, www.lib.ru) я избавил себя от этих крайне надоедливых "снэпшотов", приделываемых ЖЖ ко всем внешним ссылкам. Как? Если вы пользуетесь Firefox, то ставьте AdBlock Plus, добавляйте фильтр *.snap.com/* и не тратьте больше нервы.
P.S.#2 Кататься на доске с парусом в океане в порывистый ветер сильнее 20 узлов - это не кататься в такой же ветер на гладкой воде в Дахабе. Будем тренироваться.